Dans l'épisode du jeudi 6 novembre 2025 du podcast The Excerpt : La Cour suprême va maintenant décider si la politique tarifaire radicale du président Donald Trump est légale. Hier, le tribunal a entendu les plaidoiries dans cette affaire. Maureen Groppe, correspondante de USA TODAY à la Cour suprême, se joint à The Excerpt pour discuter des enjeux.

Appuyez sur play sur le lecteur ci-dessous pour entendre le podcast et suivez la transcription en dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir quelques différences entre l'audio et le texte.

Podcasts : crime réel, interviews approfondies et autres podcasts USA TODAY ici

Dana Taylor :

En imposant des droits de douane drastiques sur les importations étrangères, le président Donald Trump a bouleversé la politique commerciale américaine. La question dont est désormais saisie la Cour suprême est de savoir si le président a le pouvoir légal d'augmenter les tarifs douaniers sans l'approbation explicite du Congrès.

Bonjour et bienvenue dans l'extrait de USA TODAY. Je m'appelle Dana Taylor. Nous sommes aujourd'hui le jeudi 6 novembre 2025. Le mois dernier, le président Trump a déclaré qu'il pourrait assister aux plaidoiries d'hier devant la Cour suprême dans cette affaire. Il ne l’a pas fait, mais sa déclaration souligne son investissement ici. S’il perd, les États-Unis devront restituer les milliards de dollars déjà collectés, un cauchemar logistique. Maureen Groppe, correspondante de USA TODAY à la Cour suprême, se joint à moi pour discuter des plaidoiries d'hier dans l'affaire. Maureen, c'est bon de t'avoir sur The Excerpt.

Maureen Groppe :

Eh bien, merci de m'avoir invité.

Dana Taylor :

Avant d'aborder les arguments d'hier, parlez-moi de cette affaire et de ce que les juges pèseront ici.

Maureen Groppe :

Il s'agit de savoir si le Président avait le pouvoir, en vertu d'une loi spécifique traitant des situations d'urgence, d'imposer ces tarifs. Il existe d'autres lois qui donnent clairement au président la capacité d'imposer des droits de douane dans certaines circonstances, mais le président Trump revendiquait un pouvoir qui n'avait pratiquement aucune limite et ne l'obligerait pas à suivre le même type de procédures, de longs processus et à imposer des droits de douane dans les circonstances plus limitées que ces autres lois permettraient. La question posée au tribunal était la suivante : le président a-t-il correctement interprété cette loi ? Avait-il raison de dire que cette loi lui confère ce pouvoir ?

Dana Taylor :

Le président Trump a invoqué l’International Emergency Economic Powers Act pour justifier ces tarifs douaniers radicaux. D’une manière générale, quel est le but de cette loi ?

Maureen Groppe :

Avant Trump, aucun président n’a jamais utilisé cette mesure pour imposer des droits de douane. Cela a été utilisé pour faire des choses comme geler les avoirs que les pays étrangers ont aux États-Unis ou ...
[Courte citation de 8% de l'article original]